Quod metus causa gestum erit, ratum non habebo

Autores/as

Palabras clave:

actio metus, exceptio metus, restitutio in integrum, vis, intimidación

Resumen

En el presente trabajo se analiza la información que proporciona Ulpiano en relación con la existencia de dos edictos y la exclusión de la violencia en el segundo al entender que la vis compulsiva está incluida en el término metus. Se analizan los requisitos del metus que se exigen para la aplicación del edicto y los medios de protección de la víctima que, a causa de intimidación, ha realizado un acto o un hecho con consecuencias jurídicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-11-01

Cómo citar

Karen Mª Vilacoba Ramos. (2022). Quod metus causa gestum erit, ratum non habebo. GLOSSAE. European Journal of Legal History, (19), pp. 685–714. Recuperado a partir de https://glossae.eu/glossaeojs/article/view/507

Número

Sección

Miscelánea