Los juristas continentales y el Derecho Común inglés

Resumen

Exploramos el conocimiento y la actitud de los juristas continentales hacia el derecho inglés (Common) desde (aproximadamente) el siglo XIII hasta mediados del XVIII. Durante este período, los juristas ingleses fueron constantemente conscientes de la existencia de un sistema jurídico alternativo, el derecho civil, en el continente. Los juristas continentales eran en su mayoría ajenos al derecho inglés. Entre los pocos casos en los que los juristas continentales se refieren al derecho inglés, destaca un pasaje de Jacques de Révigny relativo a la regla de la primogenitura. La afirmación de Jacques sobre el derecho inglés es mayoritariamente, pero no totalmente exacta. Al parecer, su inexactitud no molestó ni a Jacques ni a los numerosos juristas que tomaron su ejemplo durante los siglos siguientes. En este y otros casos, el interés de los juristas continentales por el derecho inglés era limitado. Utilizaron el derecho inglés como fuente de ejemplos e ilustraciones. Un descuido similar es evidente en la evaluación despectiva de Hotman del tratado de Littleton sobre la tenencia. La observación de Hotman, que causó gran indignación entre los abogados ingleses, se hizo de forma despreocupada. La situación cambió alrededor de 1750. Los abogados continentales, especialmente en Alemania, desarrollaron un gran interés por el derecho inglés. El intento de C.H.S. Gatzert de introducir "comunistas" como denominación para los abogados que estudiaban el derecho común inglés muestra una nueva apreciación. Aunque los juristas continentales seguían desconcertados por algunas de las idiosincrasias del derecho inglés, empezaron a considerar a los abogados ingleses como sus iguales.