La antinomia ‘Derechos fundamentales-soberanía nacional’ en los orígenes del constitucionalismo moderno

Autores/as

  • Aniceto Masferrer

Palabras clave:

Constitucionalismo, libertades y derechos fundamentales, soberanía nacional, poderes del Estado y sus límites

Resumen

El presente estudio muestra la fragilidad de los derechos fundamentales en los inicios del Constitucionalismo moderno. Pese a que, en pura teoría, la protección de esos derechos constituyó la razón de ser del Estado y legitimó el ejercicio del poder político, con sus correspondientes límites, la introducción de la noción de soberanía nacional y la consiguiente supremacía legislativa, entendiendo la Ley como mera ‘expresión de la voluntad general’ (Rousseau), relegó los derechos fundamentales a una posición secundaria, caracterizada por una fragilidad que el transcurso de los dos últimos siglos no ha hecho otra cosa que corroborar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2013-01-01

Cómo citar

Masferrer, A. (2013). La antinomia ‘Derechos fundamentales-soberanía nacional’ en los orígenes del constitucionalismo moderno. GLOSSAE. European Journal of Legal History, (10), pp. 277–302. Recuperado a partir de http://glossae.eu/glossaeojs/article/view/149

Número

Sección

Estudios