El problema inherente a la identificación del vicio de fugitivo en la acción redhibitoria del ius commune privatum castellano-indiano
Palabras clave:
Servus fugitivus, Acción redhibitoria, Esclavos, Cimarrón, Real Audiencia de QuitoResumen
El presente estudio aborda el problema inherente a la identificación y determinación del vicio del esclavo fugitivo en la acción redhibitoria del ius commune privatum castellano-indiano. En efecto, la tendencia del esclavo a fugarse fue considerada como un vicio redhibitorio desde el Derecho Romano, la cual, sin embargo, era motivada por factores psíquicos internos y ocultos en el servus, lo que hacía difícil su identificación y constatación si el vendedor, en el caso que hubiese conocido de esta tendencia, no la hubiere manifestado al momento de llevarse a efecto la respectiva venta. Así pues, previas consideraciones sobre el vitium del servus fugitivus y el debate acerca de su identificación en el Derecho Romano, se estudia la recepción que tuvo la reglamentación del vicio de fugitivo en las Siete Partidas y la consiguiente interpretación dada por la doctrina castellana. En tal contexto, se analizará un juicio redhibitorio que se llevó a cabo a finales del siglo XVIII en los territorios de la Real Audiencia de Quito y en el que la identificación del referido vicio tuvo como base únicamente a las declaraciones de los testigos presentados por las partes, no siempre determinantes a causa del carácter subjetivo de la percepción dada por ellos de la realidad de los hechos ocurridos
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (CC BY-NC-ND 4.0 ES)